韩国队目前亚洲区排名第3，实力上傲视群雄，表面上看小组第一似乎稳稳的成为其囊中之物，本次世界杯亚洲区预选赛，韩国队征召了最强阵容，孙兴慜、金信煜、黄义助等核心球员回归，进攻有保障且球队重视度极高！

韩国队：孙兴慜

土库曼斯坦亚洲排名25位，上轮比赛2：0赢下斯里兰卡，取得开门红，而历史上来看，球队面对世界排名百名以内的亚洲球队往绩很差，仅取得1平6负的战绩，此战面对韩国队，从实力对比上着实难以招架，少输为赢，但细心可以发现指数上却存在一些悬念，以下将通过数据进行重点验证。

一、总进球数的假定评估

本场比赛进球总数数据来看，0进球13，2球和3球指数中庸接近分别为3.70和3.60，加上1球指数的高位，本场比赛机构对全场总进球数的评估上，2球和3球的概率均衡。在此概率预判下，机构又给出一个什么样的实力倾向认知呢？二、半全场指数下的实力倾向性分析

半全场指数中，胜胜给出28的高指数，显然已经对土库曼斯坦的实力进行了真实写照。既然不看好土库曼斯坦赢球，那低位的指数落到了半全场指数的哪个环节了呢？ 平平高位8.0，进一步否人土库曼斯坦不让韩国赢球的难度，平负给出3.40的低位，半全场负负的指数给出1.42的低位。这里表达的意思是什么？

土库曼斯坦不具备赢球和平局的实力，但在2球和3球的范围下，平负的低位加上负负的低位指数，说明土库曼斯坦即时防守有认可，但2-3球韩国队依然能够具备赢球且拥有较高进球贡献力。贡献力应该在什么范围呢？1个还是2个？甚至是3个都是韩国队贡献？三、比分指数：赢球能力的直观表现

在上述分析的基础上，土库曼斯坦不具备守平和赢球的基础上，问题便集中在韩国队在2-3球下具备多大贡献力？比分指数上，如上图，0:1和0：2分别给出5.60、4.80的指数，同时，1：2比分指数给出8.0的高位，0：3给出5.56的控制性，这组数据便可清楚看到，土库曼斯坦虽然对应平负指数有力度支持，但韩国队对应2-3球总进球数的赢球比分，却显示出赢2球起步，并具备3球概率的贡献力支持。

四、亚指数据，变化中洞察意图所在

亚指初始指数给出韩国队让两球两球半的让步，在此让步下，结合2-3球的总进球概率来看，该定位表现为中庸让步，而实时数据降为2球且高指数，却逆向反映了数据，一则理解为顾及到土库曼斯坦，二则理解为韩国队的价值吸引力更高，不利于韩国队赢下指数。

综合以上分析，保持目前实时数据两球且高水的亚指数据路径，看韩国队赢不到2球，建议让2球土库曼斯坦胜或平，亚指两球盘下盘土库曼斯坦方向。

以上分析仅为个人观点，请理智参考！

韩国队目前亚洲区排名第3，实力上傲视群雄，表面上看小组第一似乎稳稳的成为其囊中之物，本次世界杯亚洲区预选赛，韩国队征召了最强阵容，孙兴慜、金信煜、黄义助等核心球员回归，进攻有保障且球队重视度极高！

韩国队：孙兴慜

土库曼斯坦亚洲排名25位，上轮比赛2：0赢下斯里兰卡，取得开门红，而历史上来看，球队面对世界排名百名以内的亚洲球队往绩很差，仅取得1平6负的战绩，此战面对韩国队，从实力对比上着实难以招架，少输为赢，但细心可以发现指数上却存在一些悬念，以下将通过数据进行重点验证。

一、总进球数的假定评估