今年夏窗,英超转会窗在8月9日提前关闭了,但是国际转会窗要持续到9月初。如今这个2017年达成的条款正在让越来越多的英超俱乐部不满。当初设立这个条款目的是为了防止球队的球员在联赛开始后被挖走,但是由于国际转会窗依然敞开,这让所有英超俱乐部处于被动。

举个简单的例子,英超转会窗关闭之后,并没有让博格巴的转会消息消停。来自意甲的尤文以及皇马依然可以与博格巴产生联系,这会让曼联在联赛开始后依然受到转会传闻的影响。这个夏窗,曼联是幸运的,因为博格巴已经决心留下来。但是万一在夏窗最后时刻或者最后的一个月,英超的核心球员闹离队,俱乐部无疑非常被动。

目前关于英超夏窗是否提前关闭的问题已经提上了股东大会的议程,可能会在会议上直接投票,但也可能会推迟到11月再表决。目前明确表示反对的俱乐部已经超过了半数,这项提议有可能会被废除。另外有记者获悉,曼城将会在股东大会上提出一个两全其美的方案,这项提议获得通过的可能性更高。

英超俱乐部与国外俱乐部的转会交易(买卖均可)截止期为8月31日;

英格兰本土俱乐部的交易截止期依然为每个赛季英超开始前的周四。

这项提议分成两部分,第一部分是针对国外俱乐部的,将英超夏窗与国际转会窗对等,这样保证国外俱乐部挖本国俱乐部球员时,英超俱乐部不会处于被动的局面,可以以正常的心态与对方谈交易。球员可以转会到国外,英超俱乐部也可以从国外引援进行补充。

第二部分就是让英格兰本土俱乐部之间的球员交易在联赛开始之前停止,这也是2017年达成转会窗提前关闭协议的初衷。

但曼城这项提议会让一些俱乐部很被动,比如曼联。众所周知,曼联今夏的引援全部是本土球员,而且索帅的重建策略就是本土年轻化。在未来几年,曼联的主要引援都会是“户口本”,比如麦迪逊、莱斯、朗斯塔夫等等。如果明年夏窗,英超俱乐部之间依然在8月9日之后无法进行球员交易,那么曼联的引援时间依然会非常紧迫。

球员所在的俱乐部会利用曼联急切希望在关窗前达成交易的心态,开出并维持高价,曼联将无可奈何。而其它俱乐部在高价出售球员给曼联之后,依然有将近一个月的时间到国外的俱乐部寻求补强。曼城这样的提议会让看似两全其美,但是无疑会造成另外一种不平等。比如国内俱乐部与国外俱乐部同时看上一名本土球员的时候,国内俱乐部时间紧迫,无疑处于弱势地位,需要用更多的金钱来换时间,这只会让本土球员的身价进一步虚高。