话不多少直接开始！大家赶紧上车。曼城，瓜帅一直在试图变化

瓜迪奥拉试图恢复快速传递形成两个肋部的小组进攻。前12分钟德布劳内在左肋部策应左路进攻效果并不好。12分钟后德布劳内位置右移，利用b席尔瓦与德布劳内的双控制型中场，右路变化更多，热刺也因此出现了防守失误。两个得分均来自同样的战术。

热刺的高位压迫没有真正限制到曼城，后者主要采用大脚打身后或者快速轮转传切。利用德布劳内的快速分球形成优势，往往形成空位传球机会。

1. 曼城的左路打法有些接近曾经阿森纳的小组肋部进攻。这种小组进攻主要集中在前12分钟且主要利用德布劳内在左肋的组织，从效果来看，质量并不高。也就是能形成威胁，很难真正形成稳定的打门机会。

2. 12分钟后德布劳内位置右移。从总体看，左肋部的人员变得更加灵活主要是斯特林和京多安。左路的人数优势和拿球能力的提高（德布劳内在小区域内的拿球能力并不是优势），进攻重心依然在左路，但进攻威胁却随着德布劳内的右移来到了有肋部。

我们曾经说曼城有一种策略，用人数的优势破使对手主动将防守重心偏移至局部，然后通过中场的快速传切，形成弱侧的技术优势，利用弱侧1v1或者2v2的机会形成得分机会。

3. 曼城的进区域的选择有三种，一种叫做极限施压，更多的內锋回撤，一种是本场比赛的中等压迫，另外一种选择高位（未来我们会利用一篇专门分析）。

本场使用第二种方式，这种方式使用会对曼城的用人和区域功能有一定的要求。

（1）防守方的防守体系能够表现出一定的弹性，尤其是像热刺和利物浦。因此曼城后场会使用一部分长传球攻击防守方的身后。但就本轮热刺的阵容和表现来看，热刺没有表现出应有的执行力，这里不一定是体能问题，而是经验和球商问题。主要原因是温克斯对防守位置和时机的把握与热刺首发后腰的要求还有不小的差距。

（2）热刺防线的弹性也限制到了左肋部德布劳内的发挥。因此在前12分钟，其与斯特林之间的配合很难形成直接的攻门机会。

（3）12分钟后德布劳内来到右路，迅速形成两个助攻。从局部来看球权总体从左路运转至右路，因此12分钟后，曼城从左路为核心的进攻体系，转变成左右互为威慑，左路更多的是牵制，右路进攻重点的功能划分。这也将是曼城这种战术的策略。

从曼城的两个进球都可以得到我们一直给出的一个判断。现代足球射门并不是最重要的，如何制造良好的拿球和打门环境才是最大的课题。例如曼城的两个进球，德布劳内虽然是一脚出球但在传球的一瞬间处于一种完全空位的位置。因此战术在运行过程中虽然复杂，但保证了运转质量，容错率也并没有因此积累。

从本场比赛来看，未来德布劳内出现在左肋部的机会会减少，至少不会成为主要的进攻方式。利物浦vs切尔西，围绕米尔纳下场的调整

1. 利物浦上半场的狼狈主要原因是米尔纳的受伤。除了一波以少打多外，对手借鉴欧洲超级杯切尔西的防守策略也是重要的原因。南安普顿三中场设置，利用罗梅乌来完成佩德罗＋坎特在右中场限制利物浦左中场的拿球。这种设置使得利物浦的进攻转移减慢，为本方防守重心的转移赢得了时间。米尔纳下场后，左中场的转移更多的由裸露的范迪克负责，变得更危险和保守。

2. 米尔纳一人下场为何影响了整个局势？

上赛季利物浦开赛阶段的爆发主要来自米尔纳右中场的直传。本轮比赛米尔纳位置左移，即是为了复制上个赛季的右路战术。本场利物浦上半场主攻方向的左移，也是我们在赛季初判断其战术还没有达到完美的原因。

米尔纳的下场就代表战术线路中最核心球员的缺失。因此出现上半场的被动也是可以理解的。米尔纳再次上场后，第35-40′左右利物浦也已经控制了比赛的局势。

3. 下半场最大的调整是进攻核心右移，与此同时发生改变的是马内位置的右移。因此克洛普希望将马内这个爆点放在右路核心进攻体系中去打磨。这种战术在以前利物浦阵中试验过，但囿于当时球队正在成长和萨拉赫的状态，球队更适合去找到和巩固核心战术而不是去丰富战术变化。

因此，此时马内来到右路的核心位置并不必然就决定未来处于右路，而是让他更熟悉这种复杂的进攻体系。未来既有可能采用这种方式，但更大的可能是马内变成前场的自由人（更多的是在左路）。

4. 似乎领先的理念往往更加纯粹，因此看利物浦和曼城的比赛更加轻松。我们更容易理解球队的意图，也就更有精力去享受足球，去体察战术中人的情绪变化，进而窥视人性。热刺，你准备拿温克斯怎么办？

首先给各位买彩票的同志们提个醒，波切蒂诺、克洛普、穆里尼奥、罗杰斯，深深的明白如何针对曼城。因此曼城在对阵对应的这几个球队时，其都会受到巨大的限制，丢球并不是新鲜事。

热刺选择的攻击线路非常简单两个边和肋部，但两个边路更容易构成威胁。除了选择攻击区域外，最重要的是速度。

速度会天然的利用曼城攻转守时阵型上两个边后卫的身后，在时机上曼城也会出现短时间的后场防守体系的立足未稳。由于最近的比赛曼城越来越强调阵地防守的人数优势。因此反击曼城的窗口在变小。作为第一只击败瓜迪奥拉曼城的球队，热刺还是深谙此道。

本场比赛由于热刺人员实力和状态的问题，球队非常务实的选择了防守反击战术。

热刺两个后腰的能力差距

我们一直说温克斯能力上的问题：他的威胁传球缺乏穿透力、时机把握平庸，防守上的表现不具备前四首发的能力。曼城的两个进球都与温克斯的选位和防守策略有直接的关系。

第一个丢球，温克斯的位置选择了一个保守的保持后卫线的连续性，保证边后卫与中卫的空档，导致德布劳内在右肋部的传球空间极大，造成了这次失球。

第二个丢球，温克斯选择了防守前提与边卫和回收的边锋保持一个稳定的三人三角站位，但被B席尔瓦一个穿透，形成了三角区防守与中卫之间的空档，德布劳内形成了良好的传球环境，完成第二次助攻。阿森纳，稳定的阵地战方案还在研发

1. 埃梅里试图通过传控完成后场推进，但效果很一般。一是由于球队后场缺乏默契的配合，二是前场配合后场出球的接应点难以形成默契。后腰站位也较为死板，难以保证中路推进成功。

最终阿森纳只能通过边路或者个人带球通过中场，但这两种推进方式降低了进攻质量。

2. 伯恩利2242高位压迫阵型

整体来看是一个高位的区域+盯人防守。在前场囤积人数限制阿森纳每次拿球质量。两个中场和前锋不断的换位形成连续的高位压迫和中场的线路限制，同时中卫和边卫构成的22阵型主要根据阿森纳回撤前锋的位置决定哪名后卫前提盯防（这个跑位由于机位限制很难看到，是我猜的）。

在这样的情况下，阿森纳中卫持球被压迫，传球线路被限制，同时后腰被盯防，且没有适时采用长传打身后。因此，阿森纳的中场组织质量很难提高。当然，伯恩利的防守战术过于耗费体力，尤其是后卫线和两个中场（两个中场有进攻任务）。

3. 换人、战术、区域、节奏

换人：佩佩利用速度摆脱伯恩利牢笼般的整体防守，使得阿森纳的进攻更锐利、有活力；

战术：前场配置更多的接应点改变为区域简单的无球交叉跑位，后者：一是可以打乱对手的防守，二是可以增加进攻锐利程度和质量。但问题是增加了配合的人数，提高了对球队默契程度的要求，也使得进攻容错率、成功率下降。

例如下半场开场时，拉卡泽特和奥巴梅杨在右路的交叉跑。

节奏：整体提高了球的运转速度，无论是通过快速传递还是通过个体球员（主要是佩佩）的带动。节奏提高规避了伯恩利的防守压迫。

区域：上半场更像一个按部就班的温格式的阿森纳。下半场客队主动回收后，阿森纳没有完全压上，而是将组织进攻区域集中在中圈弧附近。其保持一个高位的组织，为阿森纳大多数球员的发挥速度优势，提供了更多的前场纵深。出球不被限制也保证了出球质量。

4.拉卡泽特下场后使用3中卫体系主要是为了未来考虑，开发大卫路易斯的出球战术，更深入的融入球队。曼联，有进步就好

球队出现微小的进步我们都应该去肯定和鼓励。这既是对球队的肯定，也是给自己的解脱和安慰。

第一轮虽然净胜切尔西4球，但从战术完成度来看不值得庆幸。4个反击，4个穆里尼奥式的进球，对于索肖强调的进攻型战术没有太多意义。因此在面对长征一样的英超联赛时，曼联还是需要按照教练的战术完成得分。

本轮虽然1：1战平狼队，但至少看到了索肖的进攻型的踢法。鉴于索肖能力我们无法断定这些改变是真正的先进理念，还是生搬硬套。不过我们首先相信是先进理念。

改变猜测

1. 曼联树立了进攻保护的理念

有可能只是在防守上配置更多的人而已。单从站位来看，麦克托米内、博格巴、马奎尔、林德洛夫和万比萨卡的站位充分的限制了狼队的反击，他们的反击基本会被截断在距离球门大约35-40米左右。

在左路进攻时，马奎尔带球向前是，麦克托米内回撤形成保护，博格巴前提接应同时形成左路进攻区域的右侧保护，万比萨卡前提至中圈弧附近保护整个体系的紧凑和合理。

右路进攻主要依靠博格巴的迟滞和保护，同时加上林德洛夫和万比萨卡整体防守，没有出现太大的问题。

2. 后场推进能够形成

上一场后场没有推进，更大的问题来自于麦克托米内和博格巴在后腰位置的死板站位。本场比赛，我们经常看到麦克托米内回撤至左边卫或者前提形成接应点的跑位。中路仅保留博格巴一名后腰。这种设置扩大了后场的空间，同时狼队的站位防守也难以限制马奎尔的直传和带球向前。左右两路互为牵制也使得后场出球有了更大的空间。

3. 博格巴的态度在稳步回升

本场博格巴的表现明显更加积极。无论从跑动节奏、局势应对和战术完成，都与第一轮有了很大的区别。

例如：（1）第一轮能不跑就不跑，我只要到位防守就可以，与队友的衔接和身体调动性几乎没有。而本场比赛在防守过程中，跑动明显更具弹性、防守区域也变得更大。（2）对于后腰位置，后场的梳理和右路进攻保护，衔接更好，没有出现太多失误和失位。（3）在保护左路进攻的同时增加了左肋部的空切和前插。

4. 问题

索肖的整体进攻体系的人员分布过于平均，这并不一定不好，只是不适合现在的曼联。现在的曼联整体球队融合性不强，不具备左右开弓的能力，而是先找到进球和赢球稳定的战术，然后再考虑进一步迭代。球队在这样的阶段，更适合采用先重点开发一个局部的战术，形成稳定输出后，再去考虑整体进攻体系的打造。

话不多少直接开始！大家赶紧上车。曼城，瓜帅一直在试图变化

瓜迪奥拉试图恢复快速传递形成两个肋部的小组进攻。前12分钟德布劳内在左肋部策应左路进攻效果并不好。12分钟后德布劳内位置右移，利用b席尔瓦与德布劳内的双控制型中场，右路变化更多，热刺也因此出现了防守失误。两个得分均来自同样的战术。

热刺的高位压迫没有真正限制到曼城，后者主要采用大脚打身后或者快速轮转传切。利用德布劳内的快速分球形成优势，往往形成空位传球机会。

1. 曼城的左路打法有些接近曾经阿森纳的小组肋部进攻。这种小组进攻主要集中在前12分钟且主要利用德布劳内在左肋的组织，从效果来看，质量并不高。也就是能形成威胁，很难真正形成稳定的打门机会。

2. 12分钟后德布劳内位置右移。从总体看，左肋部的人员变得更加灵活主要是斯特林和京多安。左路的人数优势和拿球能力的提高（德布劳内在小区域内的拿球能力并不是优势），进攻重心依然在左路，但进攻威胁却随着德布劳内的右移来到了有肋部。

我们曾经说曼城有一种策略，用人数的优势破使对手主动将防守重心偏移至局部，然后通过中场的快速传切，形成弱侧的技术优势，利用弱侧1v1或者2v2的机会形成得分机会。

3. 曼城的进区域的选择有三种，一种叫做极限施压，更多的內锋回撤，一种是本场比赛的中等压迫，另外一种选择高位（未来我们会利用一篇专门分析）。

本场使用第二种方式，这种方式使用会对曼城的用人和区域功能有一定的要求。

（1）防守方的防守体系能够表现出一定的弹性，尤其是像热刺和利物浦。因此曼城后场会使用一部分长传球攻击防守方的身后。但就本轮热刺的阵容和表现来看，热刺没有表现出应有的执行力，这里不一定是体能问题，而是经验和球商问题。主要原因是温克斯对防守位置和时机的把握与热刺首发后腰的要求还有不小的差距。