足协杯被鲁能淘汰出局，上港憋着一口气；由于联赛差了恒大6分，且双方收官阶段还有一场在天河的补赛，因此客战济南的上港，不仅有着强烈的复仇欲望，他们也同样希望用胜利留住争冠的希望。然而在济南的这个夜晚，比赛的进程完全脱离了他们的设想，也让他们几乎彻底失去了再去争冠的可能。上港的防守问题出在中前场！

本赛季关于上港的比赛，被讨论最多的，永远是三中卫或四后卫。上港到底适合什么阵型？不同的人会给出不同的答案。但是有一种答案几乎可以肯定，至少在搏命的时候，上港用4后卫的效果更好；无论是主场打泰达还是亚冠打浦和，上港两次临场变阵四后卫，都起到了堪称完美的变阵效果。但是本赛季上港两次采取四后卫的首发安排，最终都输了。而输的比赛正是足协杯主场输给了山东鲁能，以及今晚输给了鲁能。

为什么本赛季两次首发打鲁能的比赛，佩雷拉都安排了四后卫？可以体现出，他们想要拿下对手的决心；而从牌面来说，上港确实要比鲁能更强；但是上港或许也同样忽略了一个问题，那就是虽然他们的整体能力在鲁能之上，但是在一些关键位置上，他们跟鲁能对上甚至会处于劣势。比如说中场，上港的国产中场功能性都太过于单一了，杨世元和蔡慧康都是纯扫荡型后腰，奥斯卡和艾哈迈多夫虽说在场上都可以充当B2B类型的全能中场；但是由于上港的国产后腰是没有进攻组织能力的，因此对方是可以针对上港的外援中场去进行布置。

之前的比赛，由于上港把外援名额更多的留在了前面，很多时候是奥斯卡回来接应，胡尔克在前场充当了一个二传手；由于奥斯卡和胡尔克的个人能力都很突出，因此大多数球队虽然可以在一定程度上限制上港的传递效果，但还无法做到完全限制他们的推进。但是久而久之的，当上港的比赛模式，渐渐养成了进攻完全交给外援，本土球员缺乏担当的模式时，很多比赛踢着踢着，上港的阵型会踢成703或者604；当外援在进攻端承担的更多，连锁反应便是，他们在防守时，很多时候只是走回来站个位置，上港的攻转守在中前场是没有逼抢的，这就给了对方可以轻易通过中场，直接面对后卫线的机会时，上港的后防球员所承担的压力也越来越大。

由于大多数球队，他们的能力还不足以整场追着上港屁股打，上港的中后场球员回来把位置站住，他们还具备抵挡对手进攻的能力。可是随着费莱尼和莫伊塞斯的先后加入，当鲁能的中场有两个可以在场上大范围覆盖，且能攻善守的外援时，鲁能防线推的比以往要更为靠前，他们在和上港的对决中，可以在上港前场丢球后，立刻去追着上港的屁股打时，上港的后卫显得办法并不多。而类似的问题，其实在最近一段时间，在上港的比赛中已经成为一种常态时，其实各队已经知道该如何对付上港了。缺乏无球跑动，上港的进攻缺少流畅感！

换做是以往，守不住的上港，是可以靠对攻拿下对手的；最好的案例正是去年收官在天河与恒大的那场决战，他们丢了4个，但他们打了恒大5个。可是现在的上港已经不是去年的上港了，他们的进攻威胁相较于去年是在往下走的。之所以出现这样的情况，跟武磊的出走有关；有武磊在的时候，上港的进攻线不光是中超最好的，更是全亚洲的最好的，这就让他们有资本在守不住的比赛，拉出来跟对方对攻。但是武磊一走，对上港来说相当于少了个每个赛季可以稳定的在各条战线贡献30多个球的前锋后，自然会对他们的进攻力度造成极大的影响。而对上港的进攻而言，更大的影响，其实是在阿瑙托维奇替换艾克森之后。

论身价、名气、个人能力，阿瑙托维奇一定是在艾克森之上的；但是从搭配效果以及特点的兼容性来说，毫无疑问，艾克森要好过阿瑙托维奇。首先阿瑙托维奇虽然可以打中锋，但他最擅长的位置并不是中锋；因此把他放在中锋位置上时，他可以背身拿球，也可以去禁区内抢点，但由于他并非传统意义上的中锋，把他放在中锋位置上的连锁反应便是，他一直没有完全融入，基本上踢成了一个站桩中锋。

而阿瑙托维奇在最中间站桩以后，对方的中后卫其实变的好办了，既然你不出去，那我也不动，就在中路呆着；而奥斯卡和胡尔克也都是那种更习惯带球往中间走的踢法，当上港的锋线三叉戟，都更习惯接脚下球，也都习惯于扎在中间，没有可以像之前艾克森在的时候，通过不断的无球跑动，去撕扯对方防线的球员时，上港的进攻明显缺乏节奏的变化，且套路也过于简单时，他们的进攻陷入了停滞状态。

上港的进球完全是对手送礼

本场佩雷拉让艾哈迈多夫首发，让胡尔克顶上去打中锋，可以当做是一种全新的尝试。可是艾哈迈多夫也是那种习惯带球上去的外援，他也不具备撕扯对方防线的能力，而吕文君本场的状态又显得有些糟糕，本赛季有着出色发挥的李圣龙，替补登场后也没有体现出改变战局的作用时，虽然看起来上港各项数据占优，但他们对对方的球门所制造出的威胁却极为有限时，如今上港的进攻打的越来越简单。

当上港的进攻套路，基本上就是看外援单干，如果他们的牌面可以碾压对手，或对方跟他们拉出来打，他们还有机会攻破对方的球门；可一旦对方收在后面利用颇有针对性的布置，打上港的反击时，上港基本会显得毫无办法。绝境上港靠什么在亚冠突围？

进攻问题很明显，后防问题也跟前场不反抢，导致的被对方追着屁股打有很大的关系，在某种程度上说，阿瑙托维奇换艾克森，最终成为了一个牵一发而动全身的安排，并直接改变了上港的赛季命运。

即便本轮国安平了，恒大输了，上港联赛倒数第三轮在天河还有一场和恒大的交锋；但是考虑到双方差了6分，且收官阶段上港还要客场打国安，恒大的赛程看起来已经一马平川时，可能等不到天河决战，上港就已经彻底失去了联赛争冠的可能。

足协杯已经出局了，联赛卫冕几近无望，上港接下来所有的重心都可以投入到亚冠中。只是亚冠首回合，上港没有赢下对手，且被浦和红钻拿到了两个客场进球，而在亚冠的历史上，浦和红钻的主场对于中超球队而言，一直是堪比噩耗般的存在；当上港的状态非常的糟糕，且胡尔克停赛无法出战，艾哈迈多夫也因伤离场能否踢几天后的亚冠，要被打一个问号，阿瑙托维奇来上港后，从来就没展现出过自己的真实水平时，上港该靠什么在日本晋级呢？

足协杯被鲁能淘汰出局，上港憋着一口气；由于联赛差了恒大6分，且双方收官阶段还有一场在天河的补赛，因此客战济南的上港，不仅有着强烈的复仇欲望，他们也同样希望用胜利留住争冠的希望。然而在济南的这个夜晚，比赛的进程完全脱离了他们的设想，也让他们几乎彻底失去了再去争冠的可能。上港的防守问题出在中前场！

本赛季关于上港的比赛，被讨论最多的，永远是三中卫或四后卫。上港到底适合什么阵型？不同的人会给出不同的答案。但是有一种答案几乎可以肯定，至少在搏命的时候，上港用4后卫的效果更好；无论是主场打泰达还是亚冠打浦和，上港两次临场变阵四后卫，都起到了堪称完美的变阵效果。但是本赛季上港两次采取四后卫的首发安排，最终都输了。而输的比赛正是足协杯主场输给了山东鲁能，以及今晚输给了鲁能。

为什么本赛季两次首发打鲁能的比赛，佩雷拉都安排了四后卫？可以体现出，他们想要拿下对手的决心；而从牌面来说，上港确实要比鲁能更强；但是上港或许也同样忽略了一个问题，那就是虽然他们的整体能力在鲁能之上，但是在一些关键位置上，他们跟鲁能对上甚至会处于劣势。比如说中场，上港的国产中场功能性都太过于单一了，杨世元和蔡慧康都是纯扫荡型后腰，奥斯卡和艾哈迈多夫虽说在场上都可以充当B2B类型的全能中场；但是由于上港的国产后腰是没有进攻组织能力的，因此对方是可以针对上港的外援中场去进行布置。

之前的比赛，由于上港把外援名额更多的留在了前面，很多时候是奥斯卡回来接应，胡尔克在前场充当了一个二传手；由于奥斯卡和胡尔克的个人能力都很突出，因此大多数球队虽然可以在一定程度上限制上港的传递效果，但还无法做到完全限制他们的推进。但是久而久之的，当上港的比赛模式，渐渐养成了进攻完全交给外援，本土球员缺乏担当的模式时，很多比赛踢着踢着，上港的阵型会踢成703或者604；当外援在进攻端承担的更多，连锁反应便是，他们在防守时，很多时候只是走回来站个位置，上港的攻转守在中前场是没有逼抢的，这就给了对方可以轻易通过中场，直接面对后卫线的机会时，上港的后防球员所承担的压力也越来越大。

由于大多数球队，他们的能力还不足以整场追着上港屁股打，上港的中后场球员回来把位置站住，他们还具备抵挡对手进攻的能力。可是随着费莱尼和莫伊塞斯的先后加入，当鲁能的中场有两个可以在场上大范围覆盖，且能攻善守的外援时，鲁能防线推的比以往要更为靠前，他们在和上港的对决中，可以在上港前场丢球后，立刻去追着上港的屁股打时，上港的后卫显得办法并不多。而类似的问题，其实在最近一段时间，在上港的比赛中已经成为一种常态时，其实各队已经知道该如何对付上港了。缺乏无球跑动，上港的进攻缺少流畅感！

换做是以往，守不住的上港，是可以靠对攻拿下对手的；最好的案例正是去年收官在天河与恒大的那场决战，他们丢了4个，但他们打了恒大5个。可是现在的上港已经不是去年的上港了，他们的进攻威胁相较于去年是在往下走的。之所以出现这样的情况，跟武磊的出走有关；有武磊在的时候，上港的进攻线不光是中超最好的，更是全亚洲的最好的，这就让他们有资本在守不住的比赛，拉出来跟对方对攻。但是武磊一走，对上港来说相当于少了个每个赛季可以稳定的在各条战线贡献30多个球的前锋后，自然会对他们的进攻力度造成极大的影响。而对上港的进攻而言，更大的影响，其实是在阿瑙托维奇替换艾克森之后。